歡迎政府不繼續進行2019年薪酬水平調查的第2階段

政府於2024年4月9日通知職方及公佈,決定不繼續進行2019年公務員薪酬水平調查的第二階段;並表示會在一段合理時間後重新評估相關情況,進一步檢視是否重啟新一輪薪酬水平調查。 本會歡迎政府充分考慮本會及職方的意見,從善如流,作出上述決定,為明智之舉! 從1986年第1次公務員薪酬水平調查結果引起激烈爭議,仲裁後調查結果不被應用,到回歸後2019年,在疫情肆虐下進行第3次(即1986年來第4次)薪酬水平調查的第一階段,致2024年決定不繼續進行2019年公務員薪酬水平調查的第二階段,當中所帶來的多方影響及經驗教訓,實在值得總結、汲取,以期更好評估調查的未來路向。 其中,世界形勢風雲變幻,國家發展一日千里及國力日強,本港正處於容易激化國家安全風險的時期,細小開放型經濟體的香港無可避免受著世界政治經濟波動的直接與間接影響,市場經濟在瞬息萬變間需靈活變通;因而,政府政策/機制不能劃地為牢、因循不變,有需要與時俱進,適時改善、改變以切合香港政經社的變化及發展。公務員的薪酬政策/機制並不例外,同樣受著2020至2022年新冠疫情期及疫後期的嚴重影響,同樣要全面考量香港政經社的態勢,作出適切的決定與改變。 此外,公務員薪酬水平調查及其調查方法如何處理?是如過去般照例一味「翻炒」,還是敢於直面問題,吐舊納新?本會已於2024年3月6日去函公務員事務局,提出對薪酬水平調查未來路向的意見,包括建議適當優化現行的職系架構檢討(Grade Structure Review)機制,以處理公務員不同職系/職級的薪酬水平和私營機構類同工種的薪酬達至合理的、具競爭力的比較,而現行的職系架構檢討亦同時可處理公務員的入職薪酬檢討事宜,以達至公務員的薪酬政策目標。 本會殷切期望當局未來能以與時俱進、守正創新,主動求變的決心,重新評估薪酬水平調查的未來路向!

拆解公務員年度薪酬調整機制的一大誤區及一大爭議

快到5月了,一年一度的公務員薪酬趨勢調查(調查)正密鑼緊鼓進行中,公務員年度薪酬調整的溫度開始升高,不但成為公務員的熱話,亦進入公眾視線。 現行的公務員年度薪酬調整機制自1974年誕生以來,本會一直參與並一向以十分認真、負責任的態度參與整個過程,對不斷優化此機制作出不懈的努力。由於此機制包含了一年一度的公務員薪酬趨勢調查,無可避免有其複雜性及局限性;雖不盡完美,但不失為行之有效的機制。然而,多年來一些公務員團體及社會人士對此機制的認識存在一大誤區,亦引起官職長久以來一大爭議。如何減少誤區?離不開持份者尊重機制及用心了解機制的真義,不順口開河、不輸打贏要。如何平息爭議?亦離不開當局/持份者與時俱進,持續優化具爭議的關節點,使機制能跟上社會急速的變化及發展、維持其客觀及合理性,才能長久使用之! 一大誤區:年度公務員薪酬調整與薪酬趨勢指標(PTI)直接掛鈎 薪酬趨勢調查由1987年開始,每年進行一次 (2003—2006年因實施立法減薪及凍薪而停止進行調查,調查於2007年恢復)。薪酬趨勢調查委員會屬下的薪酬研究調查組,按既定的調查方法向不同經濟行業界別的私營公司/機構,收集、統計過去12個月內 (即由上年的4月2日至本年的4月1日),參與調查的私營機構僱員其薪酬調整的變動。調查報告約於5月中完成,並接著派發予職方代表審核報告書。 調查得出薪酬趨勢總指標(總指標),需扣減公務員「遞增薪額」後所得的薪酬趨勢淨指標(淨指標),才成為公務員3個(高、中、低)薪金級別的薪酬調整參考因素之一,即「一籃子」因素的其中一項。應用了37年的現行公務員年度薪酬調整機制,一向考慮「一籃子」因素,包括:①薪酬趨勢調查淨指標、②生活費用的變動(通脹)、③香港的經濟狀況、④政府的財政狀況、⑤職方對薪酬調整的要求、⑥公務員士氣,但不限於這6項,其他實時的特殊相關因素過去亦曾因應情況被考慮。無疑,在一般情況下,生活費用的變動及薪酬趨勢淨指標是最受瞩目的兩項量化的因素;但淨指標向來不與薪酬調整直接掛鈎。然而,無論一些職方團體或社會人士,仍不時曲解公務員薪酬調整是跟足薪酬趨勢指標的;不跟,反成為違反機制。此為一大誤區! 另外,鮮有人留意公務員年度薪酬趨勢調查指標(PTI)及生活費用的變動(CPI)兩者,均是滯後的數據。實際上,公務員的年度薪酬調整是滯後的調整,只追趕著私營機構的身影;通脹的數字亦是滯後的,只追趕著上年度的通脹,最新的通脹早已飆升了一大截。 一大爭議:薪酬趨勢調查總指標扣減全額公務員「遞增薪額」,有需要持續檢討及優化,以維持其客觀及合理性 扣减公務員「遞增薪額」開支的由來源於1988年,官職雙方對公務員薪酬調整無法達成協議,因應高級公務員評議會職方一致要求,時任港督根據《1968年協約》委任了1988年仲裁委員會(Committee of Inquiry),就公務員薪酬及相關事宜作出調查。根據委員會的建議,由1989年起,私營機構僱員的「勞績獎賞」和「遞增薪額」須納入調查之內(因大多數參與調查的私營機構都把以上兩項與一般的薪酬調整混雜,未能清晰分拆),由此計算出總指標;但由於「勞績獎賞」和「遞增薪額」兩者又界定為非屬公務員年度薪酬調整所涵蓋的項目,權宜之法,總指標扣減公務員的「遞增薪額」開支(此為「扣減機制」的由來),從而得出淨指標,作為職方和政府考慮公務員薪酬調整幅度時,共同參考的依據之一。…

歡迎政府決定不繼續進行公務員薪酬水平調查    第二階段汲取經驗教訓以評估未來路向

政府於2024年4月9日通知職方及公佈,決定不繼續進行2019年公務員薪酬水平調查的第二階段;並表示會在一段合理時間後重新評估相關情況,進一步檢視是否重啟新一輪薪酬水平調查。 本會歡迎政府充分考慮本會及職方的意見,從善如流,作出上述決定,為明智之舉! 從1986年第1次公務員薪酬水平調查結果引起激烈爭議,仲裁後調查結果不被應用,到回歸後2019年,在疫情肆虐下進行第3次(即1986年來第4次)薪酬水平調查的第一階段,致2024年決定不繼續進行2019年公務員薪酬水平調查的第二階段,當中所帶來的多方影響及經驗教訓,實在值得總結、汲取,以期更好評估調查的未來路向。 其中,世界形勢風雲變幻,國家發展一日千里及國力日強,本港正處於容易激化國家安全風險的時期,細小開放型經濟體的香港無可避免受著世界政治經濟波動的直接與間接影響,市場經濟在瞬息萬變間需靈活變通;因而,政府政策/機制不能劃地為牢、因循不變,有需要與時俱進,適時改善、改變以切合香港政經社的變化及發展。公務員的薪酬政策/機制並不例外,同樣受著2020至2022年新冠疫情期及疫後期的嚴重影響,同樣要全面考量香港政經社的態勢,作出適切的決定與改變。 此外,公務員薪酬水平調查及其調查方法如何處理?是如過去般照例一味「翻炒」,還是敢於直面問題,吐舊納新?本會已於2024年3月6日去函公務員事務局,提出對薪酬水平調查未來路向的意見,包括建議適當優化現行的職系架構檢討(Grade Structure Review)機制,以處理公務員不同職系/職級的薪酬水平和私營機構類同工種的薪酬達至合理的、具競爭力的比較,而現行的職系架構檢討亦同時可處理公務員的入職薪酬檢討事宜,以達至公務員的薪酬政策目標。 本會殷切期望當局未來能以與時俱進、守正創新,主動求變的決心,重新評估薪酬水平調查的未來路向!  

香港政府華員會對公務員守則更新版(擬稿)的意見及建議

香港政府華員會(本會)作為高級公務員評議會職方和第一標準薪級公務員評議會職方成員之一,對公務員事務局於2023年12月13日來信,諮詢本會對《公務員守則》更新版(擬稿)的意見,本會已於2023年12月19日去函提出以下意見/建議,誠望公務員事務局認真考慮: 甲.  正確認識、理解及宣傳公務員「政治中立」大原則至關重要 1. 公務員「政治中立」為隊伍的穩定作出了貢獻 本會早在中英兩國談判香港前途回歸問題之初,已在時任會長郭元漢先生領導下,率先研究並主張香港公務員在「一國兩制」之下,可否遵循「政治中立」的大原則,服務及效忠「當日的政府」(the government of the day)——回歸前是港英政府,回歸後是中華人民共和國香港特別行政區政府;公務員的服務、聘任、升遷、福利待遇不受政府的轉變、任期、行政長官及其管治班子的更替的影響。本會的意見及關切得到了中央人民政府的理解及採納,此項大原則從此正式落實為公務員重要政策之一。 隨著回歸過渡期、後過渡期發生的歷史性新變化,包括公務員隊伍、社會上開始出現對公務員「政治中立」大原則的誤解,本會及時闡述了香港公務員「政治中立」大原則的內涵,主要包括:(1) 公務員秉持政治中立的原則,不捲入中英爭拗、政黨/團政治紛爭,盡力協助維持公務員隊伍及社會的穩定,以利於政府機器如常運作,確保1997年順利回歸;(2) 公務員須忠誠地執行當日政府的既定政策,不論這些政策本人是否同意,或是否由自己屬意的政黨/團所支持或反對,不偏帮任何一個政黨/團;(3)…

從速多管齊下增加購買牙科服務    紓緩公務員牙科服務嚴重短缺

現時公務員牙科服務每況愈下,越趨惡劣,牙齒檢查的周期已上升至輪候35個月才有下次覆檢期,牙齒治療的輪候期也不斷延長。 明年將繼續有政府牙醫退休、辭職;在可見的未來兩三年,公務員牙科診所的政府牙醫短缺情況難有明顯改善,更大可能是進一步惡化,令可提供服務的輪候時間越來越長。 反之,按本年10月31日的「公務員醫療及牙科診療常務委員會」會議決定,最遲2024年初,即會讓全部尚未得到登記輪候首次牙科服務的公務員及合資格人士,透過網上不設限額登記為「新症」,人數約為16萬。 如此,明年公務員牙科診所的負荷將面臨「爆煲」!每位政府牙醫的診症額不能罔顧專業質素而不斷增加;在這情況下,「新症」首次獲得預約就診的輪候期將會長達7、8年或更長,而「舊症」的牙齒檢查、洗牙、治療等輪候期亦無可避免要進一步延長。公務員、退休公務員及合資格人士的牙患亦因而大有機會被延誤而趨嚴重,牙患甚或不可逆轉!  無疑,當局剛於今年8月推行與私營機構協作的「洗牙先導計劃」,會騰出一些診症名額,但遠遠未能應對十多萬「新症」的首次就診及覆診的需要,更遑論能縮短「舊症」的輪候期。鑑此,本會今年初已提出多管齊下的辦法,期望當局從速紓緩公務員牙科服務嚴重短缺的問題。 本會近月於2023年7月5日及10月31日的 「公務員醫療及牙科診療常務委員會」會議,亦於2023年8月18日的「高級公務員評議會」會議上,及於2023年11月9日去信當局,再次建議並要求當局把現時及未來政府牙醫大幅流失,而又長期未能透過招聘填補空缺,所省卻的薪酬資源,善加利用,積極探討及逐步實施增加購買以下兩項牙科服務: 1.  購買港大深圳醫院、深圳三甲醫院的牙科服務,予退休公務員、合資格人士及現職公務員選擇前往深圳就診 有一部份退休公務員、合資格人士及公務員選擇前往深圳就診,可使這部份人員不用長時間輪候,亦可騰出一些診症名額予「新症」及「舊症」,同時可紓緩政府牙醫在人手嚴重短缺下的超額工作量。其實已有先例,由2023年5月10日起醫院管理局續推行的「支援粵港澳大灣區醫院管理局病人先導計劃」,公務員、退休公務員及合資格人士同時可使用此服務。 醫務衛生局盧寵茂局長於本年10月29日接受電台節目訪問時提到,應善用跨境合作的機會,有效地讓市民能縮短輪候時間,更快地接受醫療檢查或治療。他亦建議當局可參考及仿效有關做法,在有限的資源中,考慮為公務員及合資格人士提供內地洗牙服務、提供多一個選擇,從而逐步優化公務員、退休公務員及合資格人士的醫療及牙科福利,長遠而言縮短整體的輪候時間;盧局長指這符合政府整體的政策方向。 本會今年8月曾就有關公務員於港大深圳醫院/深圳三甲醫院就診牙科事,進行問卷調查;回收的問卷中顯示:認為退休公務員及合資格人士適合於深圳三甲醫院/香港大學深圳醫院接受牙科服務的,分別有68.9%及56.4%;而表示願意及會考慮使用深圳合資格醫院的牙科服務有56.9%。由此,短期則可紓緩公務員牙科服務嚴重短缺;如效果良好,長遠可縮短輪候時間及節省公務員牙科服務的開支。…

華員會建議當局多管齊下,從速改善公務員牙科福利的5點意見

目前,公務員牙科診所洗牙服務的周期間距已由過去12個月安排一次洗牙預約,而現在延至36個月才收到下一次洗牙預約的通知;公務員牙科服務質素每況愈下,令不少本會會員、公務員極為不滿! 由本年8月開始,「公務員及合資格人士牙科服務(洗牙)先導計劃」已可預約服務,透過安排一部份公務員及合資格人士到私營牙科診所接受洗牙,這無疑是一項很好的嘗試,有助縮短少許牙科服務的輪候時間;但單靠這洗牙先導計劃,肯定未能解決牙科服務嚴重短缺的問題!其實,大量新入職的公務員及其合資格人士已相當長時間未能登記及獲得首次牙齒檢查預約,做成怨聲載道不絕! 鑑此,本會代表於2023年7月5日的「公務員醫療及牙科診療常務委員會」會議,及於2023年8月18日的「高級公務員評議會」會議上,強烈要求及建議當局把政府牙醫大幅流失而又長期未能透過招聘填補空缺所省卻的薪酬資源,考慮以下5點多管齊下的方法去改善牙科服務嚴重短缺的問題,包括: 積極探討購買港大深圳醫院、深圳三甲醫院的牙科服務,予退休公務員選擇; 適當擴大與私營牙醫診所的協作,不單只是洗牙,亦提供牙科治療服務; 從速招聘外地牙醫任職,填補空缺; 盡快為牙醫及牙齒衛生員進行職系架構檢討,以挽留及吸引人才; 研究提供基本牙科保險計劃予公務員選擇。 其中,上述第1點有關探討購買港大深圳醫院、深圳三甲醫院的牙科服務予退休公務員選擇,本會於本年8月曾進行有關公務員於港大深圳醫院/深圳三甲醫院的牙科就診事的問卷調查。回收的七百多份問卷,有七成多表示適合予退休公務員選擇,而當中有五成多退休公務員表示願意到深圳就診,從而免卻長時間的輪候;由此,亦可紓緩政府牙醫在人手嚴重短缺下的工作量,長遠更可節省牙科服務的開支。 醫療牙科福利服務既為公務員入職的服務條件,本會誠盼公務員事務局竭盡所能,考慮、探討上述建議,多管齊下,盡快令現時公務員牙科服務嚴重短缺的問題得以改善;這一方面避免因長時間輪候而有機會引致治療延誤,另一方面當局亦應採取更進取的治本之策,減少公務員、特別是大量新入職的公務員及其合資格人士,長期得不到服務而滋生的強烈不滿及積怨。

歡迎薪常會建議當局    擱置2019年薪酬水平調查    冀重視諮詢精神

公務員薪俸及服務條件常務委員會(薪常會)於2023年2月6日向公務員事務局提交了公務員薪酬水平調查第66號報告書,並建議擱置2019公務員薪酬水平調查(調查)。對此,本會歡迎薪常會從善如流,提出擱置調查的建議!此為明智之舉,可避免因調查結果受社會眾多不穩定因素的影響及調查方法存在嚴重缺陷,而引起公務員隊伍與社會的激烈爭議及矛盾。 事實上,由於2019年的「反修訂《逃犯條例》暴亂」的影響及接著2020年「新冠肺炎疫情」肆虐,本會繼2017及2018年去信薪常會與當局後,於2020年6月29日再致函及於2020年9月的諮詢會議上,表達在疫情肆虐下經濟受疫情嚴重扭曲及調查方法存在嚴重缺陷下,不宜進行薪酬水平調查,應在疫情結束後諮詢職方何時進行調查較恰當並全面檢討調查方法等意見。 很遺憾!薪常會在完全未有諮詢本會及其他職方團體何時啟動調查為合適的情況下,突然於2021年12月29日致函通知已委聘了顧問公司,分別於2022年第3季及2023年第1季完成對薪酬水平調查方法進行檢討及進行「公務員職位檢視」(即第一階段薪酬水平調查)。 薪常會於2021年繞過職方,同年在疫情仍肆虐下,急急委聘顧問公司展開調查,諮詢精神忽然大倒退!諮詢職方是薪常會的核心職權之一,亦是與職方建立良好互動關係的基礎,諮詢精神不進反退,令人費解;本會誠望薪常會重視之!

公務員及合資格人士 牙科服務(洗牙)先導計劃 ~最新消息~

本會過去兩年一直指出,公務員醫療牙科福利服務為公務員入職的服務條件,當局有責任按公務員事務規例所訂定的標準提供有關服務。對於越趨惡劣的牙科服務情況,本會多次建議當局多管齊下、作短中長期的改善措施 (有關意見詳細內容可參閱:2023年1月第256期e-華員報「公務員牙科福利服務每況愈下,當局宜多管齊下作短中長期之計」一文)。其中,本會強烈要求當局於本年中盡快落實短期措施一一外判洗牙服務予「私營牙醫機構」,從而縮短洗牙服務過長的周期間距。 經本會努力不懈的爭取後,衛生署於2022年10月邀請「私營牙醫機構」提交提供洗牙服務的意向書,並進行評估其可行性後,公務員事務局卒於2023年6月12日為各公務員評議會職方代表簡介「公務員及合資格人士牙科服務(洗牙)先導計劃」。有關「洗牙先導計劃」的詳情如下: 「洗牙先導計劃」的目的是讓洗牙服務外判予「私營牙醫機構」,而讓「舊症」輪候牙科服務的時間縮短及「新症」註1 者能加快在公務員牙科診所獲得預約。 「洗牙先導計劃」預計為14萬公務員及合資格人士按排為期18個月的洗牙服務。 公務員及合資格人士的覆診期如在2024年或之後及沒有嚴重口腔問題者,將獲安排至「私營牙醫機構」洗牙;受邀人士獲電話短訊通知後的1個月內,須自行聯絡參與計劃的「私營牙醫機構」註2安排「洗牙」服務預約,並須於3個月內完成「洗牙」服務。 衛生署透過電話短訊(不遲於約期前的兩天),給予受邀「洗牙」人士驗證碼,此驗證碼需出示予「私營牙醫機構」作確認。 受邀人士接受洗牙服務後需填寫一份意見調查,收集的意見會作檢討及考慮會否於18個月後延續此先導計劃之用。 「洗牙先導計劃」將於本年7月開始發放電話短訊通知受邀人士,即有關人士最快於本年8月份便可獲接受洗牙服務。 如受邀「洗牙」人士未能於3個月內,按預約時間出席洗牙服務,須與原來的公務員牙科診所聯絡,再作重新按排。 由於「洗牙先導計劃」資源有限,請會員/公務員同事及合資格人士多加留意電話短訊,收到短訊後從速預約,並按預約時間出席接受洗牙服務。會員如對「私營牙醫機構」的洗牙服務有任何查詢及意見,歡迎致電2300 1066予本會。…

粵港澳大灣區醫療先導計劃~話你知~

由2023年5月10日起「支援粵港澳大灣區醫院管理局病人先導計劃」(先導計劃)接著推出,支援居住內地(特別是大灣區)的香港市民的醫療需求。有關先導計劃的重點內容如下: 此先導計劃的首階段服務由2023年5月10日起至2024年3月31日,繼續由香港大學深圳醫院提供服務。 已登記參與先導計劃的合資格人士,每次接受港大深圳醫院門診服務只需繳付人民幣100元,而可於政府獲取醫療及牙科福利的公務員、退休公務員及合資格人士可豁免繳付人民幣100元的費用。 服務對象是已預約醫院管理局普通科門診或專科門診覆診的香港市民。專科門診包括麻醉科(包括痛症診所)、心胸外科、臨床腫瘤科、耳鼻喉科、眼科、婦科、內科、神經外科、產科、矯形及創傷外科、兒科、外科等。 資助服務範圍除門診服務外,還包括處方藥物、常規造影、檢驗和化驗,但偶發性疾病、住院、日間留院和急症服務並不屬先導計劃範圍。每名合資格病人的帳戶獲人民幣2000元的資助金額,使用限期至2024年3月31日。超出資助金額的費用須由病人直接向港大深圳醫院繳付。 未曾參與支援計劃的合資格病人,需填寫申請表格,連同所需證明文件 (公務員於申請表註明公務員或其合資格身分,毋須出示公務員證明文件) 及醫管局專科/普通科門診預約便條(如可提供)向港大深圳醫院提出申請。此外,申請人亦須有電子健康紀錄互通系統的登記,好讓港大深圳醫院的醫護人員獲批查閱病人的電子健康紀錄,從而提供醫療服務。 由於醫管局網頁現時並沒有申請表可供下載,本會已向醫管局反映,除了微信填寫申請外,建議醫管局網頁提供申請表格下載,以方便申請人。會員欲了解更詳細資料,可參閱港大深圳醫院網頁:www.hku-szh.org/index. html 或醫院管理局網頁:www.ha.org.hk/goto/sss/tc;亦歡迎致電本會23001066轉本會高國慧副秘書長查詢。  

公務員薪酬水平調查未來路向之一:能否全面改良調查方法?

公務員薪俸及服務條件常務委員會(薪常會)於2023年2月6日向公務員事務局建議擱置2019年公務員薪酬水平調查(調查),除了因疫情期間及疫後社會人力資源與經濟出現不少特殊情況,而致需擱置;本會認為同樣重要的是,調查方法本身亦存在嚴重問題,而致遠未能達到公務員薪酬水平調查的目的,故須探討能否全面改善調查方法以達至公務員薪酬政策目標? 公務員薪酬水平調查的目的是為達至政府的公務員薪酬政策:提供足夠的薪酬以吸引、挽留和激勵具合適才幹的人員,為巿民提供有效率和成效兼備的服務,以及保持公務員薪酬與私營機構薪酬大致相若,確保公務員和他們所服務的市民都認為公務員薪酬是公平的。從過去3次及今次2019 (共4次)的薪酬水平調查看,並不能達到上述的政策目標,只是為做而做! 1986年第1次公務員薪酬水平調查結果引起激烈爭議,仲裁後不被應用 1986年港英政府委託薪常會進行了第1次非首長級公務員薪酬水平調查,以確定非首長級公務員當時的薪酬水平。此溯源於職方在1983年追討薪酬不足之數(6.4%)被拒,但1985年港英政府卻突然宣佈首長級大幅加薪,引致職方強烈不滿;政府因而提出進行公務員薪酬水平調查,比較非首長級公務員與私營機構相類工作的薪酬水平。 當時薪常會聘請希士顧問公司採用「職位因素比較法」的調查方法,在政府部門一一挑選有代表性的職位,與接受調查的私營機構相類職位進行薪酬水平比較。所受調查的每一個職位,按若干共同工作因素評估其薪酬價值作公/私營比較。有關公/私營職位比較甚為粗疏(例如:警察與保安作比較),調查被詬病為「橙與蘋果」式比較,引起紀律部隊及文職人員強烈不滿。由於調查方法既不科學客觀,過程又不透明,也沒有充分考慮公務員工作的特殊性,其調查結果不獲高級公務員評議會職方3個成員工會(香港政府華員會、香港本地高級公務員協員及香港海外公務員協員)接受,並援引《1968年協議》要求委任一個獨立「仲裁委員會」去解決爭議,卒於1988年7月獲時任港督委任「仲裁委員會」 (Committee of Inquiry),並於1989年2月在提交港督的最後報告書指1986年的公務員薪酬水平調查結果不應該被接納及應用。 汲取1986年的經驗教訓,港英政府之後在回歸前都沒有再進行非首長級公務員薪酬水平調查;回歸前避免了薪酬水平調查再引起公務員隊伍激烈的爭議及不滿。 回歸後2003年進行回歸後第1次公務員薪酬水平調查,因調查結果不作任何調整,避免了官職、社會一場爭拗 回歸後,繼1999年政府進行公務員體制改革,為2000年6月1日或之後入職的公務員制定新一套聘任條款及服務條件(包括取消公務員長俸制改為公務員公積金計劃、削減了一些附帶福利等),當局於2003年提出進行回歸後第1次(即非首長級公務員有史以來第2次)公務員薪酬水平調查。…